“中国城市综合发展指标”覆盖全国298个地级及以上城市，每一座城市都能在该指标中找到自己的长短和特色。指标从环境、社会、经济三个维度(大项)综合评价中国城市的发展。每一个大项下设置3个中项，每个中项下设置3个小项，形成3×3×3结构。每个小项又由多个指标支撑。这些指标共由785组数据构成。其中，不仅包括统计数据，还有卫星遥感数据和互联网大数据。“中国城市综合发展指标”是能够运用不同领域的数据资源，可以用“五感”来高度感知和判断城市的，先进的多模态指标体系(Multimodal Index) 。
01｜综合排名
北京连续３年蝉联综合排名首位，上海排名第２位，深圳排名第３位
与2016年、2017年相同，综合排名前５位的城市依然是北京、上海、深圳、广州、天津。首位的北京，在社会大项排名上占压倒性的优势，社会大项的3个中项指标，地位与治理、传承与交流、生活品质均获得全国第一的佳绩。由于空气环境质量进一步改善，在环境大项上的表现也得到了提高。
综合排名第２位的上海，经济大项排名稳坐全国首位。环境大项的空间结构中项指标也荣登全国第１位宝座。
综合排名第３位的深圳，环境、经济、社会３个大项分别排名全国第１位、第３位和第８位，相对保持均衡协调发展。
综合排名第4位的广州，社会大项排名深圳之前。第5位的天津，环境较2017年有一定的改善。杭州比2017年前进了一位，排名第6位，重庆却相应后退至第7位。成都从2017年的第10位上升至今年的第8位，南京连续3年维持第9位。武汉时隔一年重返第10位，苏州却从2017年的第8位跌落至第11位。
02｜环境大项排名
深圳连续３年排名环境大项第１位，三亚和海口分别保持了第２位和第３位
深圳连续３年获得环境大项冠军。三亚、海口与2017年一样，依然坐稳环境大项第２位和第３位。
环境大项排名第４位和第５位的普洱与北京都比2017年有很大进步，特别是北京，空间结构小项位列全国第3位，与2017年相比空气污染有大幅改善。不仅是北京，空气质量有大幅改善的其他城市，如福州、广州在环境大项排名上的表现也都有相对的提升。
厦门的环境大项排名保持不变，依然是第６位。广州和上海分别名列环境大项第７位和第８位，与2017年相比都跌落了两个位次。福州与重庆分别排名环境大项第９位和第10位，与2017年相比都退后了１个位次。2017年入围前10的苏州与珠海，今年遗憾跌出前10之外。
与2017年同样，进入环境大项前10位的除北京与普洱之外，基本上都是沿海沿江城市，其中重庆沿江，其他７城市沿海。
03｜社会大项排名
北京、上海分别连续３年蝉联社会大项排名冠军和亚军，广州保持第３位
北京与上海分别连续３年蝉联了社会大项排名冠军与亚军的宝座，广州与2017一样排名第３位。
作为首都的北京，在社会大项的地位与治理、传承与交流、生活品质３个中项指标都有着其他城市无可比拟的优势。上海社会大项的３个中项指标均获得第2位排名。广州的生活品质中项获排名第３位，地位与治理中项排名第５位。
社会大项排名第４位的杭州与第５位的天津，与2017年相比分别向前迈进1个位次。相反，重庆却后退了2个位次，排名第６位。成都排名第７位，传承与交流中项的排名比2017年提高了2个位次。深圳后退1个位次，排名第８位。武汉生活品质中项上升，带动社会大项排名比2017年提高２个位次，重返前10，排名第９位。排名第10位的南京比2017年下跌了2个位次。西安今年遗憾跌落至前10之外。
与2017年同样，社会大项前10位的城市大多集中在直辖市、省会城市和计划单列市。更加值得注意的是，除武汉之外，京津冀、长三角、珠三角、成渝４个城市群的中心城市几乎囊括了社会大项前10位。
04｜经济大项排名
上海连续3年蝉联经济大项首位，北京排名第２位，深圳第３位
毫无悬念地，上海连续３年蝉联经济大项冠军宝座，北京第２位，深圳第３位。
上海在经济大项的经济质量和发展活力２个中项指标均获得全国排名第１位。北京获得城市影响中项指标全国排名第１位。深圳的经济质量与发展活力两个中项指标均排名全国第３位，城市影响中项指标全国排名第４位。
广州、天津、苏州分别分别蝉联第４位、第５位和第６位，从排名来看与2017年并没有变化。成都与杭州分别排名第７位和第８位，与2017年相比分别提升１个位次。重庆排名第９位，与2017年相比落后2个位次。武汉排名第10位，重返经济大项前10。2017年入围经济大项前10的南京遗憾跌出。
今年，珠三角、长三角、京津冀和成渝４个城市群的中心城市包揽了经济排名的前9位。
